Спикер Назарчук обвинил губернатора Карлина в травле

28 января избирательная комиссия Алтайского края отказала в регистрации списка Аграрной партии России для участия в выборах Законодательного собрания (ЗС) региона, признав почти треть подписей недействительными. Это решение крайизбиркома выбивает из предвыборной борьбы лидера алтайских «аграриев» Александра Назарчука, считающегося в крае не просто «политическим тяжеловесом», а живым символом «левых» сил. В свою очередь Александр Назарчук 31 января публично обвинил губернатора Александра Карлина и руководство краевой «Единой России» в травле. Отказано в регистрации и спискам партий «Яблоко» и «Гражданская сила».

Чтобы принять участие в выборах в Алтайское ЗС, партии, не представленной в Госдуме РФ, необходимо было набрать 10 тыс. подписей избирателей в свою поддержку либо внести избирательный залог в размере 1,907 млн руб.

Неугодный Назарчук

АПР была в числе четырех партий, выдвинувших в президенты Дмитрия Медведева, и тем не менее она снята с выборов в Алтайском крае. Это повергло в шок не только лидера алтайских «левых» Александра Назарчука, но и федеральное руководство АПР. На фото из архива «КС« слева — Александр Назарчук, справа — председатель АПР Владимир Плотников. Фото Михаила ПЕРИКОВА» alt=«»>

Как сообщил «КС» глава Алтайского избиркома Сергей Сытых, причина отказа в регистрации АПР в том, что недействительными были признаны 28,8% голосов (допустимо 10%), собранных партией в свою поддержку. Сергей Сытых подчеркнул, что речь идет не только о формальных нарушениях (неправильно указаны паспортные данные, прописка и пр.), но и о фактах, когда несколько подписей делалось одной рукой, были выявлены даже «мертвые души». «Это не только субъективное мнение комиссии, мы привлекали к работе экспертов-графологов из ГУВД края, специалистов миграционной службы и наблюдателей от партий», — сообщил Сытых корреспонденту «КС».

Лидер алтайских «аграриев» спикер крайсовета Александр Назарчук, ранее неоднократно побеждавший на одномандатном округе (с результатом не менее 70%), на этот раз отказался от участия в выборах в качестве одномандатника и возглавил партийный список. Снятие АПР с выборов ставит под сомнение перспективы Назарчука переизбраться в региональный парламент, который он возглавлял 11 лет.

Комментируя ситуацию в эксклюзивном интервью «КС», Назарчук предположил, что неучастие АПР в выборах в краевое Законодательное собрание отрицательно скажется на итогах голосования в крае за Дмитрия Медведева, которого АПР наряду с партиями «ЕР», «СР» и «Гражданской силой» поддержала в качестве кандидата на пост президента. «АПР никогда не набирала на выборах в крайсовет менее 15%. Если бы мы работали на выборах в ЗС партией, то принесли бы больше пользы для избрания Дмитрия Медведева», — уверен он.

Ситуация с отказом в регистрации АПР на Алтае вызвала шок в федеральном руководстве партии. Член правления АПР, руководитель идеологического отдела партии Адриан Пузановский заявил «КС»: «Алтайская региональная организация во главе с Александром Григорьевичем всегда была передовым отрядом нашей партии. То, что произошло, мы расцениваем как настоящую политическую трагедию. Грамотный, опытный и педантичный политик Назарчук не мог проявить небрежность с подписными листами. Я не могу строить заключения на догадках, но учитывая роль, значимость и масштабность Александра Григорьевича, данную ситуацию можно рассматривать как искусственно созданную. Это не отношение к партии, а сведение личных счетов с Назарчуком».

Близкую позицию высказал и лидер «левой» фракции «За наш Алтай» Виталий Сафронов, который заявил, что решение крайизбиркома «вызвало непонимание» среди коммунистов: «Мы сделаем заявление, что это попытка вытеснить из политической жизни в аграрном крае Аграрную партию, которая является представительницей этой части населения. Это огромный ущерб для людей и демократического движения. Мы видим за этим не технические причины, а политический заказ».

Ситуация вокруг АПР вызывает негласный ропот даже в стане «ЕР». Практически никто из тех, к кому «КС» обратился за комментариями (беседа велась на условиях анонимности), не верит в то, что снятие АПР обошлось без применения местного административного ресурса. «К сожалению, такова жизнь», — развел руками один из членов регионального политсовета «ЕР», отвечая на вопрос «КС». «Это недальновидное решение, — отмечает другой член политсовета «ЕР«. — Не заслужил Александр Григорьевич такого отношения. Не нужно было мешать ему становиться депутатом Законодательного собрания, вполне достаточно было законно (путем голосования) не позволить ему возглавить комитет или стать спикером».

Но официально «единороссы» высказываются по-другому. Так, и. о. руководителя фракции «ЕР», руководитель штаба по избранию Дмитрия Медведева на пост президента в крае Борис Трофимов считает, что Назарчук должен продолжить работу в поддержку Медведева. «Как опытный политик, Александр Григорьевич не должен ставить личные обиды выше интересов своей партии, которая поддержала Медведева, — подчеркнул Трофимов. — Это не партию сняли с выборов, а ее лидера, который не смог обеспечить должной организации выборного процесса и регистрацию партии». Трофимов посоветовал Назарчуку искать причины случившегося не в действиях избиркома, а в «самом субъекте — Александре Григорьевиче», который, по предположению Трофимова, имеет недостаточную поддержку внутри местной АПР.

Переход на личности

Отказ в регистрации АПР дал старт настоящему политическому скандалу. Кульминация наступила 31 января. На сессии краевого парламента член фракции «ЕР» Константин Русаков, за которым закрепилась довольно спорная репутация, поинтересовался, отчего Александр Назарчук, вопреки поданному заявлению об отставке, вновь выполняет функции спикера. Ответ Александра Назарчука поверг всех присутствующих в шок: «Я человек, прошедший очень большую школу, в том числе всяких провокаций и провокаторов. В 1991 году вокруг этого здания стояли люди с плакатами: «Назарчука в тюрьму!». После этого при демократической власти я стал депутатом Госдумы РФ и министром. В ноябре 2007 года я направил заявление с просьбой снять с меня полномочия председателя крайсовета, вы при голосовании по этому вопросу моего заявления не удовлетворили. Я ушел в отпуск. Отпуск мой закончился, я вернулся на работу и намерен до выборов в Законодательное собрание (2 марта текущего года. -«КС») работать вместе с вами. Если у депутатов будут какие-то другие предложения, у нас есть закон, есть регламент, — пожалуйста, решайте. Я очень просил бы, Александр Богданович (Карлин. — «КС»), чтобы прекратили травлю меня как человека. Борис Александрович (Трофимов. — «КС»), я очень опытный человек, и то, что вы тут уговорили Константина Владимировича (Русакова. — «КС») задавать такие вопросы… Я прошу, не будите во мне зверя. Я бы попросил руководство фракции «Единая Россия« прекратить травлю».

Ошеломленные выступлением спикера депутаты замерли, а попытка Русакова продолжить полемику тут же была подавлена залом. В течение сессии Александр Карлин никак не отреагировал на прямые обвинения Александра Назарчука, а чуть позже в интервью «КС» заявил, что «понятия не имеет, что имел в виду Александр Назарчук».

Вне игры

По тем же причинам, что и «аграриев» (большой процент признанных недействительными подписных листов), крайизбирком не зарегистрировал на выборы в Законодательное собрание краевое отделение партии «Гражданская сила». Алтайские «яблочники« публично заявили, что «из-за неорганизованности избирательного процесса избиркомом Алтайского края» они не смогли пройти процедуру регистрации в отведенные сроки. Не смог получить регистрацию в качестве одномандатника и лидер алтайского «Яблока» Александр Гончаренко.

По мнению директора Алтайской школы политических исследований Юрия Чернышова, «не имея в руках документов, трудно судить о том, насколько обосновано решение крайизбиркома об отказе в регистрации АПР». «Но мы можем говорить о том, как это воспринимается в обществе, — поясняет политолог. — А в обществе эти решения вызывают настороженность, поскольку они уже идут серией и на федеральном (Михаил Касьянов), и на региональном уровне, при этом прослеживается один и тот же «избирательный« почерк. Очевидно, что нынешняя политическая система оставляет очень мало места политикам, придерживающимся оппозиционных взглядов. АПР, которая хоть как-то пыталась защитить интересы сельского населения, снята с выборов, и значительная часть электората в крае, где половина населения живет на селе, осталась без своего представительства в Законодательном собрании». Политолог уверен, что «партия власти» преувеличила опасность Назарчука, в результате перестраховалась слишком грубо. «В краткосрочной перспективе это им выгодно, но в долгосрочной такие действия подрывают доверие к результатам выборов и усиливают протестные настроения электората».