РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
Континент
01 февраль 2008
пятница, №4 (577)
Сибирь
   На главнуюАрхивВсе спецвыпускиУпомянутые компанииПоиск О газете •  РедакцияРекламаПодписка
Рубрики
Рубрика: Политика
Жанна КОСТИНА,
Дмитрий ТРОСТНИКОВ

Илья Пономарев: «Я не заблокировал «технопарковские« деньги, хотя мог»

 

В Новосибирском областном отделении партии «Справедливая Россия» в ближайшее время может произойти смена руководителя. По информации «КС», в числе фаворитов на пост председателя отделения называется руководитель организации «СР» Первомайского района Новосибирска Роман Стариков. Но ситуация может измениться. Окончательное решение федеральное руководство партии примет на президиуме 13 февраля. О перспективах отделения «СР» и о том, как будут выстраиваться отношения с властью Новосибирской области, корреспондентам «КС» ЖАННЕ КОСТИНОЙ и ДМИТРИЮ ТРОСТНИКОВУ рассказал депутат Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия» ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ.

Фото Виталия ВАЛИШЕВСКОГО

Илья Пономарев родился в 1975 году в Москве. С 1998 года — вице-президент НК ЮКОС. В 1999-м создал Сибирскую Интернет Компанию («СИБИНТЕК»). В 2000–2001 годах был соучредителем и президентом венчурной компании ARRAVA Internet Management («дочки» НК ЮКОС), занимавшейся созданием бизнесов в сфере высоких технологий. В 2001-м — вице-президент группы компаний IBS, лидера российского рынка информационных технологий. С 2006-го — советник заместителя министра Мининформсвязи РФ. Член КПРФ с 2002 года. Разработчик сайта КПРФ и создатель параллельной системы подсчета голосов компартии. Инициатор создания Левого фронта — широкого объединения «левых» активистов. В «СР» курирует Новосибирскую, Кемеровскую, Читинскую, Кировскую и Сахалинскую области. Мать — Лариса Николаевна Пономарева, с 2005-го — член Совета Федерации от правительства Чукотки.

— Илья Владимирович, во время избирательной кампании вы неоднократно заявляли, что у вас есть интересы в новосибирском Академгородке…

— До начала кампании я работал в Мининформсвязи и выполнял роль координатора госпрограммы по созданию технопарков со стороны Федерации: представлял интересы государства в советах директоров создаваемых акционерных обществ в технопарках, проводил подготовку резидентной политики каждого технопарка, помогал определить состав строящихся объектов и т. д. Обеспечивал взаимосвязь между регионом и центром. За год эта задача по всем технопаркам была выполнена. Я решил пойти на выборы в Госдуму, потому что у нас есть ряд узких мест, связанных с законодательной необеспеченностью этой программы и шире — политики государства в отношении инновационных компаний. И для меня первым законом, который мы собираемся принять в Госдуме, будет закон о технопарках, легализующий принятую схему управления. Я как автор схемы в структуре исполнительной власти хочу добиться ее принятия на уровне власти законодательной.

— А личного интереса в Академгородке у вас нет?

— Ваш вопрос вполне вписывается в схему отношений новосибирцев к москвичам. Если пришел москвич, то только ради того, чтобы что-то украсть. Я отношусь к этому со здоровым юмором. Ведь понятно же, что если есть колоссальный по объему проект — в Новосибирской области он суммарно стоит 21 млрд рублей, — то любой человек, видя ситуацию со стороны, видя, как проект двигается, начинает подозревать здесь частный интерес. Мой интерес — не в том, чтобы «бабок» спилить, а в том, чтобы построить технопарк. Будучи коммунистом по убеждениям, я не могу спокойно наблюдать деградацию научного центра, с которым меня многое связывает. Мне непонятно, почему, например, Кольцово развивается более динамично, чем Академгородок.

— Вы курировали все технопарки страны. Почему вы выбрали новосибирский список «СР», а, например, не томский?

— Руководство партии меня попросило возглавить новосибирский список, потому что Новосибирск — столица инноваций, ключевой регион для будущего страны. И, конечно, сыграло роль то, что Новосибирск — столица КПРФ, причем здесь коммунисты вполне современные и живут не только прошлым. Мы же как партия ставим задачу добиться формирования в России объединенной «левой» дееспособной политической силы. Наконец, нельзя не отметить, что процессы в новосибирском отделении «СР» вызывали серьезное недовольство федерального руководства. Помимо начавшихся внутренних распрей, ухода отдельных лидеров, налицо была попытка приватизации отделения бизнес-структурами. Для партии буржуазии это нормально, а «Справедливая Россия» хочет вырасти в сильную социалистическую партию, у которой руководители и активисты были бы носителями идей, а не «интересов».

— Вы планируете сменить нынешнего руководителя НРО «СР» Тамару Шароглазову?

— Решение этого вопроса будет окончательно оформлено в ближайшие одну-две недели, когда состоится президиум. Для его проведения все готово, и Сергею Миронову (спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия») написано письмо от руководителей большинства местных отделений с просьбой ускорить решение вопроса о лидерстве в отделении. Есть сильные кандидатуры на пост председателя регионального отделения, проявившие себя в ходе избирательной кампании. Появятся и новые лица, сотрудничавшие с нами, но до сих пор сохранявшие свой беспартийный статус.

Я также постарался сгладить острые противоречия, которые существовали между руководством регионального отделения партии и областной администрацией, т. к. решать многие насущные для наших избирателей вопросы без отлаженного взаимодействия с властью невозможно.

— А разве были разногласия? И губернатор Виктор Толоконский, и секретарь президиума политсовета НРО «Единая Россия», спикер облсовета Алексей Беспаликов публично заявляли, что давно знают и уважают Тамару Шароглазову и готовы с ней сотрудничать.

— Уверен, «Единую Россию» устраивал «раздрай» в организации «эсеров». И конфронтация между руководством отделения и областными властями была заметна, хотя она носила, скажем так, «межвидовой» характер. Что интересно, для Новосибирской области до этой кампании вообще было свойственно не идейное противостояние политических сил, а конфликт их деловых интересов. Где еще одна и та же бизнес-структура могла бы поддерживать и КПРФ, и «СР», и «ЕР»? В итоге я не был удивлен, когда власть выбрала в качестве одного из элементов своей стратегии помощь КПРФ на выборах в Думу. Я считаю, это была ошибка. Из-за этого и «ЕР», и КПРФ, а значит, и область в целом не досчитались мандатов.

— Какое соотношение голосов могло быть, если бы, как вы говорите, власти не поддерживали КПРФ?

— Расчет был на то, что КПРФ будет «мочить» «эсеров», а «эсеры» будут «мочить» КПРФ. Коммунистам за это обещалось три мандата. А «Единая Россия» будет стоять в стороне от схватки и получит на этом 6-й мандат. ЛДПР и «СР» в этом раскладе не должны были получить ничего. По нашим же оценкам, практически независимо от того, что делала бы каждая партия, расклад изначально был такой: один гарантированный мандат у «СР», два — у КПРФ, и пять — у «ЕР».

Коммунисты согласились на предложение и построили свою кампанию на критике «СР». Все проклятия в адрес «Единой России» носили ритуальный характер. Более того, что бы они не говорили в адрес «ЕР», на ее результат это не влияло, потому что их электоральные группы не пересекаются. Зато чем больше обвинений и критики было в наш адрес со стороны КПРФ, тем более четкую и радикальную позицию мы занимали, чтобы объяснить избирателям свою линию. И соответственно, всю избирательную кампанию мы провели гораздо «левее», чем КПРФ. Я же предлагал лидерам коммунистов идти с нами в одном блоке, чтобы максимально расширить и мобилизовать весь протестный электорат под наши партии. В итоге те доли процентов голосов, которые ушли от «ЕР» и КПРФ к нам, плюс 1–1,5%, которые ушли в ЛДПР, были ровно те доли, которые привели к потере мандата и теми, и другими.

Обратите внимание, самый большой процент за «Справедливую Россию» был набран там, где Николай Харитонов (депутат Госдумы от КПРФ, экс-кандидат в президенты РФ в 2004 году. — «КС») обошел Владимира Путина на президентских выборах — в Кыштовском районе, Барабинске. У меня на селе в 1,5 раза больше результат, чем в городе.

— Вы сильно испортили отношения с областной властью в ходе этих выборов?

— Конечно, подобные эпизоды не улучшают отношений. Думаю, люди сами все понимают и испытывают неловкость от явных «перегибов» в ходе этой кампании. Они стали заложниками системы, которую сами помогали строить. Но надо четко разделять вопросы политической борьбы и вопросы взаимодействия с властью во имя интересов жителей области. Несмотря на все противостояние, я добился того, чтобы в Академгородок пришли «технопарковские» деньги, хотя у меня были все основания обидеться и заблокировать их — ведь даже церемония закладки первого камня была отменена, чтобы на этом не было нашего пиара. Академиков стращали, чтобы они не вздумали поддержать «Справедливую Россию».

— На каком уровне вы общались в администрации области?

— Я знаком практически со всеми ключевыми фигурами. С кем-то отношения хорошие, с кем-то — не очень. С одними общался в ходе кампании, пытаясь решить какие-то проблемы, затрагивавшиеся на встречах с избирателями, других, напротив, избегал, чтобы не ставить в неловкое положение. Было очень интересно наблюдать, как отдельная информация, передававшаяся чиновникам «по секрету», становилась известной Локтю (Анатолий Локоть — первый секретарь обкома КПРФ, депутат Госдумы. — «КС»).

— Губернатор обещал собрать всех новосибирских депутатов Госдумы в Москве, такая встреча уже состоялась?

— Нет. Собирался лишь региональный актив, на который нас не позвали. Я встречался с Виктором Александровичем вдвоем, тем более что есть много вопросов, которые надо решать по моей тематике в Госдуме, — венчурное финансирование, технопарки, технико-внедренческие зоны, инновационные проекты — то, что для области крайне необходимо. Я возглавил подкомитет по технологическому развитию, плюс у нашей фракции комитет по науке, возглавляемый академиком Черешневым. Часть законопроектов пойдет через этот комитет. Конечно, можно работать и без областной власти, но вместе мы достигнем гораздо большего.

Думаю, разум возобладает над чувствами, и мы будем нормально работать. Мне часто заявляют: «О каком сотрудничестве вы можете говорить, ведь власть — наш враг». Беда в том, что люди не разделяют органы госвласти и партийность. Сегодня правящая партия — «Единая Россия», поэтому должностные лица делегированы ею. Если мы конкурируем с «ЕР», это не значит, что мы не должны взаимодействовать с должностными лицами для решения конкретных вопросов, от которых зависит жизнь наших избирателей.

Поэтому я собираюсь дружить и с Толоконским, и с Городецким (Владимир Городецкий — мэр Новосибирска. -«КС»), и с Беспаликовым, и со всей командой для того, чтобы решать конкретные вопросы Новосибирской области. Но это не означает, что я не буду критиковать тот курс, который проводит «Единая Россия», и не буду добиваться переизбрания людей, делегированных «ЕР», и их замены людьми с социалистической идеологией.


На главную страницу номера
Компании, упомянутые в номере

 
 
 
Также в рубрике Политика
 

01 февраль

25 январь