Вчера, 1 июля, в Кремле наконец-то прошла встреча президента России Владимира Путина с представителями российского бизнеса. Поговорить с президентом собрались 22 предпринимателя. Половину делегации составили представители Российского союза промышленников и предпринимателей, остальной состав был сформирован из членов «ОПОРы», «Деловой России» и ТПП (по три человека). На встречу также были приглашены президенты Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян и Ассоциации региональных банков Александр Мурычев.

В последний раз бизнесмены встречались с Владимиром Путиным в феврале 2003 года. Новая встреча - после президентских выборов - несколько раз откладывалась под разными предлогами. По информации газеты «Ведомости», вчера бизнесмены планировали обсудить с главой государства вопросы административной, банковской и земельной реформ, развития малого бизнеса и инвестиций. Состоялся ли диалог или разговор с президентом был ограничен только темой социальной ответственности, будет известно уже сегодня.

Накануне исторической встречи «КС» провел опрос региональных предпринимателей на тему «О чем бы вы говорили на встрече с президентом Владимиром Путиным, если бы вас туда пригласили?».

Виктор Кардашов, управляющий Красноярского филиала Транскредитбанка:

- Я бы просто выслушал и проанализировал высказывания президента о том, какие меры будет предпринимать власть для развития бизнеса в России в современных условиях, как президент видит дальнейшее развитие предпринимательства. Президенту и правительству очень важно сделать так, чтобы бизнесмены стали верить государству и сами вели честную, законную финансовую деятельность.

Владимир Охотников, исполнительный директор ЗАО «Мета» (Новосибирск):

- Главный вопрос - государство разрушает старые органы управления, в то время как новых пока не создано. Также мне хотелось бы спросить Владимира Владимировича, как в стране будет решаться вопрос коррупции. На мой взгляд, это напрямую должно быть связано с переносом столицы, так как в Москве вращается 97% всех денежных средств страны, она является деловым центром России, и чиновников нужно отдалить от такого количества соблазнов. Я также считаю, что государство должно разработать единые нормы этики для бизнесменов, независимо от вида их деятельности. Сегодня пока только профессиональные союзы и организации пытаются как-то регулировать свою деятельность.

Сергей Степанов, гендиректор ООО «Кора» (Кемерово):

- Мне было бы интересно услышать мнение президента о перспективах налоговой реформы. Весьма актуален ряд вопросов

о земле. Например, о купле-продаже. В Кузбассе, насколько мне известно, земельные участки продаются только в Кемерове и Новокузнецке, в остальных городах с этим возникают проблемы. По аренде земли основной вопрос - короткие сроки. Сложно работать, когда не знаешь, продлит мэрия договор аренды земли или нет. Наболевший вопрос - поддержка малого бизнеса. У нас нет реальной господдержки, а такая программа нужна. Об административных барьерах я бы даже говорить не стал: на мой взгляд, здесь ситуация в лучшую сторону не меняется.

Николай Рычков, гендиректор корпорации «Новосибирский завод «Электросигнал»:

- Я бы поставил вопрос о необходимости государственного управления экономикой, в частности, о восстановлении госплана. Разумеется, не в прежнем виде, а в виде органа, который бы определял стратегию развития народного хозяйства и ответственность за ее реализацию. Также необходимо сформировать госкомитет цен. Я считаю, что рынок должен обеспечивать снижение цен при установленных комитетом верхних планках.

Игорь Тихов, гендиректор Красноярского завода цветных металлов, секретарь Политсовета Красноярского РО «ЕР»:

- Я бы говорил об отраслевой стратегии России, о перспективах развития. Нам важно осознавать, в каком направлении будем двигаться дальше, какие отрасли будем развивать. Без понимания того, куда ты будешь двигаться через несколько лет, невозможно вести текущую работу. Ко всему нужно готовиться: собирать финансовые, административные, кадровые ресурсы. Это становится и проблемой страны в целом. В советские времена существовало пятилетнее планирование, и никто не сказал, что это плохо. Нельзя обнадеживать себя и окружающих, что планы, которые мы принимаем на пять лет, обязательно сбудутся в неизменном виде. От чего-то мы откажемся, что-то сохранится, но без определения основных направлений невозможно собрать ресурсы для достижения целей.

Александр Горшков, гендиректор «МегаФон-Сибирь»:

- Я бы спросил, будет банковский кризис или нет? За всей обыденностью и простотой этого вопроса стоит очень много. Во-первых, это касается каждого человека. Во-вторых, это реально влияет на положение России на рынке, ведь от банковской системы зависит будущее отечественных компаний.

Сергей Проничев, президент корпорации «Сибирский бальзам» (Новосибирск):

- Я бы поинтересовался, что мы будем делать, когда в стране закончится нефть или на нее упадут мировые цены? Готовы ли мы к этому? Ведь сегодня на внешний рынок Россия, кроме нефти и другого сырья, ничего не поставляет. Созданы ли условия для развития малого бизнеса? Как страна будет возвращать внешний долг в 182 млрд рублей?

Игорь Панин, гендиректор ООО «Панин и К», член ревизионной комиссии «ОПОРы России»:

- Есть четыре основных вопроса, которые стоило бы задать президенту. Во-первых, до каких пор на местах будет существовать чиновничий беспредел? Сейчас чиновничество - главный тормоз развития предпринимательства. Но если можно наказать предпринимателя за какие-то нарушения, почему нельзя наказать чиновника? Во-вторых, почему, кроме уплаты налогов, нас повсеместно призывают вкладываться в те или иные социальные проекты, фонды и т. д., которыми управляют те же чиновники, а мы потом удивляемся неэффективности социальных программ? В-третьих, необходимо пересмотреть позицию 2000-2002 годов по единому налогу на вмененный доход - многие предприниматели вынуждены были идти на нарушения для снижения этого налога, чтобы не разориться. В-четвертых, надо не мешать предпринимателям развивать свой бизнес. Завтра цена на нефть упадет, с чем мы останемся? Предпринимательство могло бы давать государству не меньше доходов, чем нефть, но в нынешних условиях это вряд ли возможно.