Бизнес-сообщество Кузбасса активно обсуждает инициативу одного из собственников угольных шахт - ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК), - выдвинутую на днях в связи с недавними авариями на шахтах в Ростове и Партизанске (Дальний Восток). СУЭК предлагает Минэнерго РФ создать специальную комиссию по проверке деятельности угледобывающих предприятий, которая обладала бы полномочиями для «немедленной приостановки добычи на предприятиях, собственники которых не способны обеспечить безопасные условия ведения горных работ».

Инициатива СУЭК - собственника восьми шахт в Ленинске-Кузнецком - вызвала бурные споры в Кузбассе. Угольщики уверены: проверяющих в отрасли и так достаточно. Как заявил, в частности, главный инженер ОАО «Кузбассгипрошахт» Илья Степанов, новая комиссия ничего конкретного не решит, просто будет создана видимость реакции на ситуацию. «Мне непонятно, почему такое предложение исходило от СУЭК, - считает Степанов. - Некоторые шахты этой компании такая комиссия может закрыть. Например, на шахтах «Октябрьской» и имени Кирова отработаны и не ликвидированы верхние горизонты. На нижних горизонтах работают, а над головой держат порядка миллиона кубов воды. На «Октябрьской» ситуация усугубляется перетоком воды с затопленной «Кузнецкой».

По сообщению ИТАР-ТАСС, первый замминистра энергетики Леонид Тропко подтвердил, что Минэнерго планирует создать комиссию по предупреждению аварий на шахтах. Кроме того, министерство поддерживает предложение «Росуглепрофа» о введении обязательного страхования работников и имущества угольных предприятий.

Как сообщили «КС» в пресс-службе СУЭК, компании известно о том, что ее предложение многие сочли популизмом: «Но наше предложение поддержал замминистра Леонид Тропко, поскольку действительно нужно решать эту проблему». При этом в ленинск-кузнецком филиале СУЭК признают собственные проблемы, связанные с состоянием шахт, и заверяют, что на шахте Кирова, в частности, уже в ближайшее время будет реализовано пять связанных с этим инвестиционных проектов.

По информации пресс-службы администрации Кемеровской области, за счет строительства новых шахт в регионе на 40% сократился производственный травматизм среди горняков, «на модернизацию угольной промышленности частные топливные компании региона с начала года направили 9 млрд руб., хотя прибыли получили в полтора раза меньше».

Главный вопрос, который волнует собственников шахт в связи с предложением СУЭК, поддержанным Минэнерго, - гарантия независимости комиссии. По мнению специалистов, «по причине неспособности обеспечить безопасные условия ведения горных работ» можно закрыть большую часть предприятий. Возможные убытки эксперты оценивать не берутся, но утверждают: этого будет достаточно, чтобы пострадали не только собственники и работники предприятий, но и бюджет региона. Особую опасность для действующих шахт представляют соседние ликвидированные предприятия (по предварительной информации, именно это стало причиной аварии в Ростовской области). По словам гендиректора Кузбасского центра мониторинга производственной безопасности Эвальда Лангольфа, «на 12 ликвидированных угольных предприятиях постоянно работают глубинные насосы и будут работать до тех пор, пока работают соседние шахты. Наиболее опасными в случае аварийной остановки насосов могут быть закрытые шахты «Тайбинская» в Киселевске и шахты им. Калинина и «5/6» в Прокопьевске».

«Полностью изолировать ликвидированные шахты от действующих невозможно, самое безопасное - закрыть соседнюю с затопленной действующую шахту, - добавляет Илья Степанов. - Потенциальную опасность создают ликвидированная «Байдаевская» для «Абашевской» (Новокузнецк), «Западная» - для «Чертинской» (Белово). Но в проектах ликвидации шахт заложено поддержание безопасного уровня затопления - он ниже критического. В случае выхода насосного оборудования из строя его можно заменить, не создавая опасности для соседних шахт».