Между депутатами горсовета и мэрией Новосибирска на этой неделе разгорелся конфликт. Против предложений администрации о распределении допдоходов от продажи акций ГУМа выступили даже депутаты, традиционно лояльные мэру Владимиру Городецкому.

Поводом для конфликта стали поправки в бюджет города на 2008–2010 годы, подразумевающие увеличение расходов на 839 млн рублей. Дополнительные доходы, полученные муниципалитетом от продажи акций ОАО «ГУМ», мэрия предложила направить на строительство газовых котельных, дорог и подготовку проекта третьего моста через Обь. Депутаты же настаивают на соблюдении договоренности между ними и мэром, достигнутой еще в декабре прошлого года. Тогда мэр Владимир Городецкий обещал направить допдоходы на установку приборов учета тепла в многоквартирных домах. В результате уже две депутатские комиссии заблокировали принятие поправок в бюджет, что грозит срывом его принятия на ближайшей сессии.

Первой 12 марта взбунтовалась комиссия горсовета по градостроительству. «Мэрия идет на сознательный конфликт с депутатами, ставя их в роль статистов, бездумно нажимающих на кнопки», — считает председатель комиссии Вячеслав Илюхин. По словам депутата, чиновники приготовили «страшилки» для всех комиссий. Комиссию по социальным вопросам «пугают», что деньги не будут направлены на приобретение медицинской аппаратуры и повышение зарплат водителям «скорой помощи». Комиссию по местному самоуправлению — тем, что не будет новых котельных. «Но есть принципиальное обещание мэра, которое нарушено. Меня удивляет, почему мэрия так легко подыгрывает энергосбыту, ведь всем ясно, что после установки приборов учета потребители начинают платить намного меньше, не переплачивая за обогрев улиц», — возмущается Илюхин.

Начальника департамента экономики и финансов мэрии Ольги Молчановой реакция депутатов удивила: «Мне странно слышать, что мэрия игнорирует мнение депутатов. У нас в Новосибирске очень хорошо налажен диалог между муниципалитетом и представительной властью. Внося изменения в бюджет, мы поступили в соответствии с бюджетным кодексом. Определяя приоритеты, мы учитывали то, как проходило обсуждение на депутатских комиссиях. Практически все, что внесено в проект увеличения расходов, обсуждалось в комиссиях и на городском активе». По словам главного финансиста города, упорство депутатов приведет лишь к тому, что дополнительные доходы, согласно законодательству, уйдут на погашение дефицита.

«Практику решать проблемы бюджета за счет горожан надо прекращать», — считает председатель комиссии по муниципальной собственности Александр Люлько. Однако большинство членов его комиссии предложение мэрии поддержало. «Со стороны мэрии на депутатов оказывается давление, но на сессии они будут голосовать кнопками, и не исключено, что бюджет будет заблокирован», — предупреждает депутат.

13 марта комиссия по научно-производственному развитию и предпринимательству, возглавляемая Александром Солодкиным, даже не включила вопрос о допдоходах в повестку дня своего заседания.