Президент России, как и прогнозировал неделю назад «КС», не спешит поддержать какую-либо из сторон в конфликте между губернатором Алтайского края Михаилом Евдокимовым и краевым Советом, выразившим ему вотум недоверия. Тем временем политический кризис на Алтае начинает приобретать черты трагикомедии, грозящей перерасти в фарс. Эта неделя отличалась от предыдущих сначала появлением, а затем опровержением сообщений о встрече губернатора с президентом. В ситуации неопределенности ряды сторонников губернатора пополняются, но депутаты регионального парламента уверены, что им удастся настоять на отставке губернатора.

С тех пор как 31 марта депутаты крайсовета вынесли вотум недоверия Михаилу Евдокимову, в Москве шли активные консультации всех ветвей власти края с руководством страны. Предполагалось, что 12 апреля алтайского губернатора примет президент РФ. Однако до сих пор доподлинно не известно, встречались ли Владимир Путин и Михаил Евдокимов. Вокруг этого на Алтае разразился громкий скандал.

Поздно вечером 12 апреля пресс-службой губернатора было разослан пресс-релиз, в котором говорилось: «Сегодня президент России Владимир Путин встретился с главой администрации края Михаилом Евдокимовым. На встрече обсуждались планы дальнейшей работы исполнительной власти в крае. Президент не ставил перед Михаилом Евдокимовым вопрос о его полномочиях как главы края. Владимир Путин высказал пожелание, чтобы исполнительная и законодательная ветви власти в Алтайском крае приняли конструктивное решение и нашли общий язык». Однако уже утром 13 апреля краевая пресс-служба дезавуировала это заявление.

Одновременно «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу главы государства распространил информацию о том, что никакой встречи у Путина с Евдокимовым 12 апреля не было. Комментируя ситуацию, пресс-секретарь губернатора Николай Пименов сообщил «КС», что «произошла ошибка» и на самом деле Михаил Евдокимов встретился с руководителем администрации президента Дмитрием Медведевым. Содержание встречи Пименов раскрывать отказался, пояснив: «Обжегшись на молоке, мы дуем на воду и не хотим повторения допущенной ошибки, поэтому комментарии о своих встречах будет давать лично губернатор, который пока остается в Москве».

Поэтому пока о содержании своей встречи с Владимиром Путиным (состоявшейся 8 апреля) рассказал только спикер крайсовета Александр Назарчук. 12 апреля пресс-служба крайсовета распространила его заявление: «Я доложил президенту объективную картину социально-экономического положения в крае, претензии главе администрации края, предъявленные депутатами, 49 главами сельских районов, 21 региональным отделением политических партий и общественных объединений, Союзом промышленников и предпринимателей. Президент полностью согласился с оценкой ситуации в регионе и характеристикой деятельности исполнительной власти края. Сейчас мы готовимся к очередной сессии, которая состоится 28 апреля, и ждем письма администрации края с просьбой о включении в нее доклада Михаила Сергеевича Евдокимова «О деятельности администрации Алтайского края по социально-экономическому развитию Алтайского края в 2004 году» (такую рекомендацию Евдокимов получит в администрации президента). И, как сказал президент, если депутатская оценка деятельности администрации края останется прежней, то главе придется по решению президента покинуть свой пост».

Напомним, что на мартовской сессии доклад получил неудовлетворительную оценку депутатов, на основании чего и был вынесен вотум недоверия губернатору. Но сделано это было в отсутствие Михаила Евдокимова, который отказался доклад зачитывать, ссылаясь на предвзятое отношение к его работе депутатов крайсовета, и покинул сессию.

Долгую паузу, которую продолжает держать Владимир Путин, местные эксперты объясняют рядом причин. «Президент в данной ситуации оказался «заложником» предложенной им самим системы назначения губернаторов, - комментирует директор Алтайской школы политических исследований профессор Юрий Чернышов. - Обе стороны конфликта достаточно активны, радикально настроены и влиятельны, поэтому нетрудно прогнозировать массовое недовольство любым однозначным решением президента, будь оно «в пользу» или «против» Евдокимова». Никакой приемлемой для большинства населения замены Евдокимову не видно. Поэтому президентская администрация пытается сейчас выиграть время и найти компромиссное решение. В итоге наиболее вероятны два варианта: либо Евдокимов под присмотром Кремля достигает «примирения» с депутатами и создает дееспособное правительство края, либо он лишается своего поста». Среди других причин эксперты, к которым обратился «КС», называют «кадровый голод». Несмотря на наличие списка кандидатов («КС» N 13 от 8.04.05), президенту, по их словам, трудно остановиться на какой-то кандидатуре.

После того как из заявлений спикера крайсовета стало известно, что Михаил Евдокимов пока сохраняет свой пост, ряды сторонников губернатора неожиданно пополнились. О своей поддержке губернатора на экстренно собранной 12 апреля пресс-конференции заявили три депутата крайсовета, которые ранее не спешили публично проявлять лояльность к действующей администрации. Свою альтернативную большинству депутатов крайсовета точку зрения они изложили в письме президенту: «Не дело это - депутатам давать оценку главе администрации. В рамках существующего законодательства только президент может выразить недоверие главе региона», - пояснил депутат Павел Чеснов. Кроме того, на пресс-конференции было заявлено о том, что «решение о выражении недоверия губернатору принималось депутатами с многочисленными нарушениями регламента крайсовета». По словам депутатов, на апрельскую сессию они будут вносить предложение об отмене вотума недоверия.

Очередной раунд выяснения отношений между губернатором и краевым парламентом, который состоится 28 апреля (день сессии крайсовета), имеет все шансы перерасти в фарс, поскольку депутатам предстоит еще раз оценить то, чему они уже дали однозначную негативную оценку на прошлой сессии. Однако нельзя исключать, что у губернатора к тому времени появятся еще более неожиданные сторонники. Во всяком случае Николай Рыжак - лидер самой многочисленной фракции в крайсовете «Единая Россия» (23 депутата), которая в марте выразила недоверие губернатору, - в интервью «КС» не был категоричен: «Я считаю, что нужно послушать доклад, и тогда уже принимать окончательное решение». Коллеги Николая Рыжака по фракции настроены более воинственно: «За вотум недоверия в прошлый раз проголосовали 46 депутатов. Даже если и найдется десяток перебежчиков, все равно мы наберем необходимое в этом случае простое большинство от присутствующих на сессии, и вотум будет поддержан», - резюмирует депутат Сергей Землюков.

Прогнозируя результат сессии, руководитель «левой» фракции «За наш Алтай» (18 депутатов) Виталий Сафронов сообщил: «Мы свое отношение к деятельности исполнительной власти и по итогам развития края в 2004 году выразили на прошлой сессии, проголосовав за вотум недоверия. За истекший месяц ничего в работе администрации края не изменилось, а поэтому пока нет оснований менять свою точку зрения».