В начале мая российские СМИ распространили информацию о «кардинальных изменениях в торгово-экономической и кредитно-финансовой политике России в отношениях с Белоруссией». Политологи тут же связали это с желанием Кремля надавить на президента Белоруссии Александра Лукашенко и заставить его пойти на объединение двух стран на условиях России. Побывавший в Новосибирске с рабочим визитом как раз накануне «кардинальных изменений», Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в Республике Белоруссия Александр Суриков не сомневался, что объединение двух государств не за горами, «остались лишь организационные вопросы». О цели своего визита и своем видении российской политики АЛЕКСАНДР СУРИКОВ рассказал 5 мая на встрече в исполкоме межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».
Фото Михаила ПЕРИКОВА
В этом году уже два экс-губернатора вы и Борис Говорин были назначены послами России в другие страны. Это совпадение или определенная тенденция?
Наверное, в первую очередь это точка зрения президента РФ. Мне кажется, что Владимир Путин считает важным усилить экономическое взаимодействие с другими государствами. Поэтому он направил послами не дипломатов, а людей, близких к экономике, бывших губернаторов.
Какова цель вашего визита в Новосибирск?
Еще во время встреч в администрации президента перед моим назначением Чрезвычайным и Полномочным послом РФ в Республике Белоруссия был сделан акцент на интеграционно-экономических аспектах взаимоотношений России и Белоруссии. Моя задача как российского дипломата способствовать этой интеграции. Первые шаги уже сделаны. Идет формирование экономических представительств российских федеральных округов в Белоруссии. Так, 1516 мая запланирован визит в Белоруссию делегации Северо-Западного федерального округа во главе с полпредом президента Ильей Клебановым, в которую войдут губернаторы этого округа. Решение о создании единого экономического представительства на территории Белоруссии принял Сибирский федеральный округ.
Приезд делегации МАСС в Беларусь намечен на осень. Мое пребывание в Новосибирске связан с подготовкой этого визита. Нужно определить, по каким экономическим направлениям нам предстоит работать, учесть интересы СФО в целом и конкретных сибирских предприятий, которые уже работают в экономике Белоруссии.
У некоторых сибирских регионов, например, Алтайского края, Читинской области, есть свои представительства в Белоруссии. Есть ли необходимость другим регионам напрямую выходить в эту республику или оптимальнее работать через представительство округа?
Работать через экономические ассоциации, такие как «Сибирское соглашение», это более оптимальный вариант. Эти структуры, созданные губернаторами и взаимодействующие с полпредствами, учитывают интересы всех территорий и интересы конкретных предприятий.
По каким направлениям возможно сотрудничество?
Практически по всем. У Белоруссии очень интересный опыт по организации местного самоуправления. Там существует 44 социальных стандарта, соблюдение которых должны обеспечить администрации любого уровня от государственного до муниципального. Эти стандарты касаются всего социального аспекта: содержание одного больного, одного ученика, даже сколько фонарей на квадратный километр должно гореть. Это как раз то, на чем мы спотыкались, обсуждая 131-й закон (закон об организации системы местного самоуправления. «КС»), который менял порядок действия местного самоуправления в 2005 году и который не смогли ввести с 2006 года. В Белоруссии эти стандарты работают как абсолютный закон для каждого руководителя администрации и депутатского корпуса любого уровня. В России этого до сих пор нет.
В Белоруссии почти исключено такое понятие, как коррупция. Мы же в России до сих пор ищем способы борьбы с ней. Для всех белорусских чиновников введен регламент действий по 400 направлениям, по которым гражданин сталкивается с чиновником, начиная от оформления паспорта до оформления недвижимости. Чиновник не может выйти ни за срок, необходимый для оформления документов, ни за стоимость, установленную государством. Если вышел как минимум лишится своего места. Абсолютно антикоррупционный документ, ясный и понятный. Может, не всегда удобный чиновнику, но гражданину очень. Я отдал этот документ в Госдуму, возможно, белорусский опыт будет нам полезен.
В Белоруссии все высшие учебные учреждения обязаны отвечать за трудоустройства выпускника, независимо от того, за чей счет он обучается. Сегодня российская молодежь стремится уехать в Белоруссию, получить там образование и начать работать. А когда наработан определенный стаж, молодежь возвращается в Россию. Как посол в Белоруссии я подписываю выход из гражданства России в пять раз чаще, чем наоборот. Причем меняет гражданство молодежь.
Естественно, перспективным является экономическое сотрудничество. Тысяча российских заводов являются смежниками для белорусских. Безусловно, посольство в этом плане может помочь сформировать представительства в республике, установить контакты, способствовать созданию совместных производств, филиалов, дочерних компаний.
До назначения у вас было такое же мнение о президенте Александре Лукашенко?
Первый раз я посетил Белоруссию в 1998 году, когда Александр Лукашенко уже был президентом. А затем приехал в 2002 году. За четыре года республика заметно вышла на новый уровень развития. В этом году я вновь отметил изменения только в лучшую сторону. Если жизнь людей год от года становится лучше, мне трудно согласиться с ярлыками тирана и диктатора, которые навешивают на Лукашенко. Могу только сказать, что Белоруссии много достается за свою независимую экономическую политику.
Почему, на ваш взгляд, идет торможение объединительного процесса России и Белоруссии?
В России есть позитивные силы, которые стремятся к союзу. Но есть силы, которые не хотели бы объединения, это некоторые политики и даже государственные чиновники, которые прислушиваются к мнению Европы и США.
Есть опасения и у белорусов. Они опасаются роста преступности, приватизационной вакханалии, «черных» схем по уплате налогов и так далее. Белоруссия боится утратить то, что ей удалось создать за эти годы. Это государство, не имея нефти и газа, сегодня имеет уровень бюджетной обеспеченности такой же, как в России.
Пока больше вопросов, честно говоря, организационных: кто будет управлять союзным государством? Тут обе стороны должны договориться. Это выше возможности послов, как вы понимаете. Это компетенция лидеров государств, парламентов, кабинетов министров.
Российские политологи не исключают, что Союз России и Белоруссии нужен Владимиру Путину, чтобы стать во главе объединенного государства.
Я не исключаю, что после принятия Конституционного акта появится президент союзного государства.
В Новосибирск в последнее время зачастили вице-премьеры Сергей Иванов, Дмитрий Медведев. Это связано с тем, что их называют возможными преемниками президента?
Как мне кажется, операция «преемник» еще не объявлена. Я не исключаю, что и Медведев, и Иванов могут рассматриваться в будущем на какие-то высокие государственные должности. А Новосибирск им интересен по той простой причине, что здесь расположено представительство президента по СФО. От количества поездок того или иного высокопоставленного чиновника не нужно судить о преемничестве, то или иное назначение по служебной лестнице тоже не надо квалифицировать как преемничество. Я думаю, что операцию «преемник» нам еще предстоит увидеть.
Как вы считаете, роль полпредства будет усиливаться или этот институт изживет себя?
Как поведет себя новый президент после 2008 года, сказать трудно. Он может укрепить полпредства, может уменьшить их функции. Но то, что промежуточный институт между федеральной властью и региональной останется, это мне понятно. Правда, может быть, в другом виде. Между прочим, такой промежуточный механизм был в СССР: совнархозы, экономические районы. В Западно-Сибирский экономический район входили Кемеровская, Новосибирская, Омская, Тюменская, Томская области, Алтайский край. В Новосибирске работал представитель Госплана, в чьи задачи входила координация работы отраслей. А местные органы власти отвечали лишь за то, что связано с местной промышленностью.