«Нестабильная политическая ситуация в стране - главная причина нестабильности в экономике», - уверен гендиректор ОАО «Бердский электромеханический завод» (БЭМЗ), председатель комитета по бюджетной, налоговой и финансово-кредитной политике Новосибирского областного Совета депутатов и один из соавторов книги о проблемах экономического развития России «Заблудились в эпохе» (о которой «КС» писал в N 46) ВИКТОР ОСИН. Свою точку зрения о препятствиях в развитии российской и региональной промышленности он высказал в беседе с корреспондентом «КС» ЮЛИЕЙ ПОЛУНИНОЙ.

- Виктор Константинович, главной проблемой в развитии промышленности страны вы назвали нестабильную политическую ситуацию. Какие еще факторы тормозят этот процесс?

- Их несколько. Во-первых, отношение к российскому товаропроизводителю. Я говорю не о добывающей промышленности и государственных монополистах, а именно о перерабатывающей промышленности. Правительство должно более энергично лоббировать интересы отечественного производителя - и морально, и экономически. Это не значит, что у нас не должно быть иностранных конкурентов, но в данный момент мы достаточно сильно отстали в производительности, и российскому товаропроизводителю нужно дать время, чтобы поправить ситуацию, - может быть, даже несколько лет. Государство должно поддерживать своего производителя, чего у нас пока не происходит.

Вторая проблема - чрезмерно высокие налоги. Необходимо хотя бы на короткое время провести перераспределение бюджета - часть доходов изъять из ресурсного сектора (они там достаточно высокие) и отдать их перерабатывающим отраслям, тем самым уменьшив налоги для перерабатывающей промышленности. И, конечно, нужно привести в порядок политическую систему. Потенциальные инвесторы, не видя стабильности в стране, боятся вкладывать деньги в развитие предприятий или отраслей. Происходит отток капитала за границу. Поэтому первоочередная задача правительства - создать в России устойчивый инвестиционный климат.

Список проблем можно продолжать. Например, вступление в ВТО. Никто не спорит с тем, что это необходимо, вопрос - когда и на каких условиях. Сейчас, вступая на условиях, которые нам предложены, Россия только навредит себе.

- Какова, на ваш взгляд, основная роль государства в развитии региональной промышленности?

- Главная задача государства - создание оптимальных условий для развития промышленности. Если такие условия будут созданы, нам не понадобятся никакие инвестиции. Кроме того, власть должна выступать регулятором деятельности региональных предприятий. Речь идет не о централизованной политике, когда судьба региональной промышленности решается в Москве. Я говорю о координации нашей работы, чтобы, к примеру, разные предприятия не выпускали одну и ту же продукцию.

Пока мы не ощущаем значительной поддержки со стороны федеральной власти. Причина, по-моему, в том, что сейчас бразды правления находятся в руках «ресурсников», которые ни при каком раскладе не пойдут на перераспределение средств, поступающих в бюджет, - о чем я говорил раньше.

- Как вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в промышленности Новосибирской области?

- По сравнению с прошлым годом можно отметить значительный подъем новосибирской промышленности. В последние два года отношение обладминистрации к этому сектору изменилось, и хотя пока она уделяет этой отрасли меньше внимания, чем это необходимо, с каждым годом растут расходы бюджета на пополнение оборотных средств промышленности, прежде всего перерабатывающей - в этом году 500 млн рублей, в следующем - в два раза больше.

- Если говорить о конкретном предприятии, например о БЭМЗе, - как оно развивается в нынешних экономических условиях?

- БЭМЗ с 1994 года ежегодно наращивает объем производства. В этом году прирост в сопоставимых ценах составил 13%. Сейчас мы полностью закончили реструктуризацию предприятия, с этого года БЭМЗ станет холдингом. Плюсы такого решения - новая расстановка акцентов не на объем производства, как это было раньше, а на условия работы на рынке, на конкурентоспособность продукции, ее себестоимость, производительность труда. Мы начали активно сотрудничать с наукой - вводим в производственный процесс новые разработки.

- Вы - один из соавторов книги «Заблудились в эпохе». Какие из идей, изложенных в ней, вам наиболее близки?

- Я считаю, что российская экономика нуждается в пересмотре большинства своих основ, например, сырьевой направленности. Поэтому авторский коллектив, состоящий из экономистов и руководителей предприятий, выпустил книгу, где представлен новый взгляд на развитие России: предложена замена экономической стратегии «свободной торговли» на протекционистскую (конечный продукт предприятий - производство услуг и товаров для населения). Мы, авторы, долго обсуждали основные идеи книги. Теперь возможность познакомиться с ними есть у широкого круга читателей.