18 марта в Барнауле состоялась инаугурация Владимира Колганова, одержавшего победу на недавних выборах главы краевого центра и повторно получившего мандат доверия от горожан. Между тем трое проигравших соперников Колганова намерены омрачить ему радость победы и оспорить результаты голосования. Судебные перспективы исков выглядят сомнительно. Эксперты «КС« считают обращение в суд личной инициативой эксцентричных кандидатов, а не попыткой давления на мэра с подачи более мощных политических сил.

Проигравшие выборы Сергей Мамаев (занял второе место на выборах, набрав 19,58% голосов), Павел Чеснов (третье место, 6,47%) и Василий Вялых (четвертое место, 5,54%) направили в суды различных инстанций, а также в региональный следственный комитет исковые заявления, в которых требуют признать результаты выборов незаконными.

Кандидаты-неудачники утверждают, что данные протоколов участковых избирательных комиссий серьезно расходятся с показателями, отраженными в официальной таблице крайизбиркома. По их мнению, в данных системы «ГАС-выборы» Колганову было добавлено значительное число голосов (от 50 до 300 по меньшей мере на 40 избирательных участках) в основном за счет погашенных бюллетеней. Авторы иска также считают, что в ходе избирательной кампании допускались нарушения законодательства о предвыборной агитации, не соблюдались правила изготовления бюллетеней для голосования (не была создана соответствующая комиссия, были нарушения в системе контроля). По мнению Сергея Мамаева, «выявленные нарушения говорят о том, что должен быть второй тур выборов, результаты которого могли стать для действующего мэра неприятным сюрпризом».

В пресс-службе администрации Барнаула заявили, что «к поданным искам нельзя относиться серьезно, поскольку репутацию их авторов можно назвать сомнительной». Пресс-секретарь главы Барнаула Михаил Губин считает, что «подвергать сомнению результаты выборов мэра никто не будет, поскольку придется пересматривать итоги выборов президента и депутатов краевого законодательного собрания (ЗС), а создавать такой прецедент довольно опасно». Глава администрации Центрального района Александр Сираш, руководивший избирательным штабом Колганова, назвал претензии надуманными. «Он [Колганов] провел около 60 встреч, на которых побывал едва ли не каждый второй пришедший на выборы. Два десятка лет он проработал в городской власти и заработал немалый авторитет среди населения», — возмущается Сираш.

В краевом суде о перспективах поданных исков говорили скупо. «Есть определенный порядок рассмотрения исковых заявлений, — заявил в беседе с корреспондентом «КС« пресс-секретарь суда Николай Захаров. — Заявление от Мамаева поступило 13 марта, от Чеснова — 17 марта. В ближайшее время суд ознакомится с этими исками, и по ним будет принято решение. Однако нет никакой гарантии, что их вообще примут к рассмотрению».

Руководитель Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов в беседе с «КС» напомнил, что перед выборами 2 марта у Владимира Колганова было немало оппонентов, заинтересованных в его смещении. Недовольство работой городской власти публично и неоднократно озвучивал губернатор края Александр Карлин. И выдвижение барнаульского мэра от «Единой России» было далеко не единодушным, судьба его решилась в первую очередь в Москве.

На таком политическом фоне оспаривание итогов выборов могло бы не только оказаться личной инициативой проигравших кандидатов, а использоваться более мощными политическими силами, чтобы продемонстрировать мэру Барнаула, что ему предстоит с ними считаться. Однако эксперты пока не видят повода для таких подозрений. «Если этому иску не будет дан ход, значит, это всего лишь пиар проигравших. Если же ситуация получит свое развитие — можно предположить, что влиятельные силы взяли курс на пересмотр результатов выборов мэра», — считает Юрий Чернышов.

«Администрация края никаких инициатив в данной ситуации не проявляла. Право оспаривать итоги выборов принадлежит участникам процесса выборов, коим администрация края не является», — заявил «КС» вице-губернатор Борис Ларин, отвечающий за связи с местным самоуправлением.

Тем не менее депутат ЗС Александр Кузнецов (до выборов 2 марта он был депутатом Барнаульской гордумы) считает, что «участия в этом деле влиятельных лиц исключать нельзя. У меня нет данных, что за истцами кто-то стоит. Но тот же Вялых ведет слишком долгое и упорное противостояние с мэрией — возможно, он преследует не только свои собственные интересы. Но, в принципе, предъявленные нарушения очевидны и лежат на поверхности, поэтому суду трудно будет их игнорировать».