В Кузбассе - очередной скандал между областной администрацией и ОАО «Кузбассэнерго». Власти заявляют, что «Кузбассэнерго» собирается повысить тарифы для населения в пять раз. Энергетики же говорят, что они предлагают увеличивать тарифы в рамках установленных правительством 13%, и объясняют необходимость повышения тарифов, в частности, уходом с 1 октября на ФОРЭМ одного из основных своих потребителей - Новокузнецкого алюминиевого завода.

Руководство «Кузбассэнерго» на этой неделе официально заявило о том, что просит повысить тарифы в 2004 году не более, чем на 13%. Генеральный директор компании Сергей Михайлов пояснил, что «Кузбассэнерго» просит установить средний тариф на электроэнергию 58,6 коп. за 1 кВт.ч, что выше действующего сейчас тарифа на 13%, и 287,9 руб. за гигакалорию (плюс 10% к ныне действующему тарифу). «Что касается населения, - говорит Сергей Михайлов, - то ФЭК утвердила предельный тариф в 70 коп. за 1 кВт.ч (58,6 коп. среднего тарифа плюс НДС)».

Между тем первый зампред РЭК Сергей Зеленков заявил следующее: «Нам поступили расчеты «Кузбассэнерго», где в соответствии с затратами тариф на электроэнергию необходимо поднять на 53%, на теплоэнергию - на 35%. Других расчетов - роста тарифов в рамках 13% - у нас нет».

Гендиректор «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов объясняет это расхождение тем, что заявка должна быть оформлена в соответствии с действующим законодательством - по существующим методикам, в нее должны быть включены все издержки.

В ответ на это Зеленков возражает: «Письмо Сергея Михайлова с разъяснением его позиции я получил, но это письмо не является юридическим документом - это просто мнение гендиректора компании. Чтобы мы могли рассматривать повышение тарифов в рамках 13%, «Кузбассэнерго» должно предоставить нам новые расчеты, а предыдущие отозвать».

Руководство «Кузбассэнерго» объясняет необходимость повышения тарифов, в частности, уходом с 1 октября на ФОРЭМ одного из основных своих потребителей - Новокузнецкого алюминиевого завода. Энергетики теряют из-за этого около 700 млн руб. в год.

Впрочем, всех проблем энергетиков рост тарифов не решает. Из-за ухода НкАЗа у «Кузбассэнерго» возникли излишки электроэнергии (на долю НкАЗа приходилась примерно 20% отпускаемой «Кузбассэнерго» электроэнергии - 4,8 млрд кВт.ч). Однако реализация излишек на ФОРЭМе для кемеровской энергосистемы оказывается нерентабельной из-за более низких цен, установленных на оптовом рынке. В октябре кузбасскими энергетиками было поставлено на оптовый рынок 35 млн кВт.ч, в первом же квартале следующего года, по словам Сергея Михайлова, планируется продать на ФОРЭМ 300-500 млн кВт.ч электроэнергии (по цене 23 коп. за 1 кВт.ч с учетом частичной оплаты за мощность).

По мнению гендиректора «Кузбассэнерго», чтобы оптовая продажа энергии на ФОРЭМ для региональной энергокомпании была рентабельной, нужно или менять существующую методику оплаты, или провести реорганизацию в самом «Кузбассэнерго». По данным господина Михайлова, руководство компании готовит документы для того, чтобы предложить акционерам (Группе МДМ и РАО «ЕЭС России) выделить генерирующие мощности в дочернюю компанию. Создание отдельной компании, по словам Михайлова, не потребует много времени и не пойдет вразрез с реструктуризацией энергосистемы - все станции останутся в составе холдинга «Кузбассэнерго». «Такое кардинальное решение сняло бы и вопрос перекрестного субсидирования, - полагает Михайлов. - Есть генерация, есть передача, за каждый вид - отдельная плата, отдельный тариф. Здесь больше вопрос политический - насколько ФЭК будет готова дать лицензию такой компании».

Замгубернатора Кузбасса по промышленности, транспорту и связи Александр Копытов считает: «НкАЗ решил покупать энергию на федеральном рынке не по капризу, а из-за непомерных тарифов [«Кузбассэнерго»]. Под угрозой оказалась конкурентоспособность продукции. На наш взгляд, тарифы «Кузбассэнерго» должны быть ниже, поскольку энергосистема работает на местных углях, и стоимость кузбасского киловатт-часа была самой низкой среди региональных энергосистем. Так почему сейчас она должна быть такой же дорогой, как в районах, куда топливо доставляется за тысячи километров?»

Закупать электроэнергию в «Кузбассэнерго» может отказаться не только НкАЗ. О подобных планах уже заявил другой крупный потребитель энергии - компания «Металлэнергофинанс» («дочка» «ЕвразХолдинга», снабжающая энергией «ЗапСиб» и Новокузнецкий меткомбинат). Но, по мнению экспертов, пока «Металлэнергофинансу» нецелесообразно выходить на ФОРЭМ, поскольку в отличие от НкАЗа (которому необходима энергия высокого напряжения) у МЭФа много потребителей, которым нужна энергия различного напряжения. Однако если МЭФ все же уйдет на ФОРЭМ, излишек генерирующих мощностей «Кузбассэнерго» может составить до 30%.