Уже в ближайшие недели главной задачей всех российских губернаторов станет налаживание личных связей с новым президентом РФ и его администрацией. Эксперты деликатно называют этот процесс Government Relations (GR). В числе лидеров российского консультирования в области GR группа компаний «Никколо М». О том, как руководителям регионов эффективнее выстроить отношения с обновленной федеральной властью, в интервью корреспонденту «КС» ДМИТРИЮ ТРОСТНИКОВУ рассказал Председатель Совета директоров «Никколо М« ИГОРЬ МИНТУСОВ, в конце января участвовавший в работе форума «СИБИРЬ-ФОРОС» в Новосибирске.
Фото Михаила ПЕРИКОВА
Игорь Евгеньевич, практически у всех губернаторов наработаны личные связи с администрацией президента и в основных структурах федеральной власти, что позволяет им решать проблемы территорий. Например, губернатору Александру Хлопонину за несколько лет удалось увеличить приток федеральных средств в Красноярский край с 2 млрд до 20 млрд рублей. Но президент сменится, изменится и кадровый состав федеральных структур власти, а связи губернаторов могут быть разрушены. Как губернаторам налаживать контакты с новой командой?
Если взять за основу пример с Александром Хлопониным, то у него и при следующем президенте будут большие поступления из федерального бюджета, потому что он ведет правильную политику по отношению к Кремлю (в отличие от других регионов). Это не связано с тем, что Хлопонин ближе знает министра финансов или премьер-министра, чем другой губернатор. Это связано исключительно с грамотным позиционированием Красноярского края в глазах федеральной экономической элиты.
Главная задача, которую должен ставить перед собой любой губернатор, если он хочет достичь чего-то в федеральных органах власти, уметь вписать проблему своего региона в общую повестку дня тех проблем, которые решает федеральный центр и администрация президента в частности. Допустим гипотетически, не было национального проекта, связанного с семьей, с рождаемостью. И конкретный регион Красноярский край приходит и говорит: знаете, у нас в Красноярском крае это очень большая проблема, большой отток населения. Необходимо укреплять семью, рождаемость и т. д., предлагаем сделать программу в Красноярском крае. Но ведь это полезно будет и для всей России? После такой инициативы губернатора она превращается в национальный проект. Вот это самый высший пилотаж для специалиста в области GR, когда он помогает губернатору проблему своего региона упаковать в такую форму, когда данная проблема включается в национальную повестку дня для всей страны.
И в этом отношении всех российских губернаторов можно поделить на три лиги. Есть лига «А» губернаторы, которые под свои проблемы создают национальные проекты. Есть лига «В» там тоже хорошие профессионалы. Смысл их стараний в том, чтобы вписать интересы своего региона в уже существующие общенациональные проекты. И есть губернаторы группы «С». Эти профессионалы по разным причинам делают упор на свои силы. И изначально не претендуют оказаться в группах «А» и «В». Самостоятельно пытаются решить проблемы своей губернии.
Но проблема губернатора и региона из группы «С» оказывается не в повестке дня у федеральной власти и будет решаться по остаточному принципу. Губернаторы класса «С» не являются эффективными стратегами, потому что все усилия федеральной власти сосредоточены на губернаторах группы «А». По сути дела с помощью губернаторов группы «А» власть формирует федеральную повестку дня. Ведь наивно считать, что набор известных национальных проектов взялся случайно. За каждым из них стояли целые истории кто их лоббировал, и как это в итоге получилось.
Если Владимир Путин уйдет в правительство (о таких планах президент уже говорил), не ослабеет ли через год-два администрация президента, а самым властным органом станет аппарат правительства?
Да, так будет происходить. Если экстраполировать политический расклад сил, то получится, что через какое-то время аппарат правительства резко усилит свою роль, а администрация президента свою роль и влияние несколько уменьшит.
То есть механизмы лоббизма и личные связи поменяются в ближайшие месяцы?
Технологии остаются теми же. Главная технология (я не имею в виду коррупционные технологии, мы их не рассматриваем) заключается в том, что ты вписываешь свои проблемы в повестку дня того человека, или той структуры, у которого ты лоббируешь свои интересы. Технологии не меняются, но меняется то, что на профессиональном языке GR называется «объекты лоббирования». Это разные лица в администрации.
Это все равно, как профессиональному теннисисту играть на земляном корте или на синтетическом
Меняется немного угол отскока мяча. Но базовая техника ударов справа, слева и сверху остается почти неизменной. И политики владеют этой техникой в полной мере. Беспокоит другое, что в эту игру (не в большой теннис, а скорее в пинг-понг) все в меньшей степени вовлечены группы населения по сравнению с тем, как это было 810 лет назад. Губернаторы сейчас назначаются. И влияние населения на назначение губернаторов существенно меньше. В этом я вижу проблему.
А существует ли техника, как губернатору из группы «С» перепрыгнуть в группу «А»?
Конечно. Я назову только первый шаг. Он очевидный и простой, но в общем главный. У губернатора должно быть понимание особенностей групп «А», «В» и «С». И если он находится в группе «С», у него должно быть желание, политическая воля оказаться в группе «А». Как минимум он этот вопрос должен поставить кому-то. Как оказаться в группе «А»? Может быть, самому себе задать этот вопрос. А дальше уже можно продумывать и определять конкретные шаги. Эти шаги в общих чертах тоже понятны. Надо анализировать федеральную повестку дня и смотреть, каким образом со своими «мелкотравчатыми» региональными проблемами ты можешь вписаться в «высокотравчатую» повестку дня федерального центра.