Красноярское региональное отделение «Справедливой России» с момента его создания сотрясали скандалы. Летом 2007 года очень сложно происходили выборы нового председателя отделения им стал в итоге депутат депутат Законодательного собрания (ЗС) Красноярского края Валентин Казаченко. Немало загадок возникало вокруг думского списка «СР» в Красноярском крае, однако он был успешно сформирован на съезде партии 22 сентября. О том, как формировался список на региональном уровне и о причинах того, почему красноярские «справедливороссы» не могли долго определиться со своим новым руководителем, в интервью корреспонденту «КС» ДМИТРИЮ МАРМЫШЕВУ рассказал председатель КРО «СР» ВАЛЕНТИН КАЗАЧЕНКО.
Валентин Казаченко родился в 1937 году. 19801987 гг. второй секретарь ГК КПСС города Зеленогорска (он же Красноярск-45). 19871992 гг. председатель горисполкома, председатель городского Совета народных депутатов. С 1992-го по 2005-й глава администрации Красноярска-45. В 2007 году избран депутатом Законодательного собрания края по Рыбинскому округу. В июле 2007 года избран председателем КРО «Справедливая Россия».
Валентин Григорьевич, думский партийный список «СР» в Красноярском крае возглавил Валерий Зубов, при этом до съезда он сам говорил, что против его кандидатуры во главе списка выступает ряд фигур в федеральном руководстве партии. С чем связанно, что список возглавил все-таки он?
Не все складывалось в центре вокруг нашего списка. Поэтому мы приняли мудрое решение и подали список кандидатов в алфавитном порядке. В итоге Центральный совет и съезд приняли такое решение. В региональную тройку вошли Валерий Зубов, Марина Добровольская и президент Федерации космонавтики России Владимир Коваленок. Кандидатура последнего была включена федеральным руководством.
А у регионального руководства «СР» было собственное представление об оптимальной тройке кандидатов?
У нас было несколько вариантов, таких как Добровольская-Зубов-Анатолий Ромашов или Зубов-Добровольская-Ромашов. Анатолий Алексеевич (Ромашов вице-спикер ЗС Красноярского края. «КС») впоследствии отказался участвовать в думских выборах. Но это его право, и никто его за такое решение не осуждает.
Весной этого года федеральное руководство «Справедливой России» отстранило от должности вашего предшественника на посту руководителя регионального отделения Юрия Иванова. Краевое партийное отделение долго не могло определиться с новым руководителем. С чем это было связанно?
Нам не объяснили причины, с чем было связано такое кадровое решение, на каком основании освободили Иванова. Ему вменялись в вину неудачные итоги выборов в ЗС, других причин нам практически не объяснили. Но ведь на выборах в Красноярском крае «Справедливая Россия» получила четвертое место по количеству депутатов в представительных органах власти регионов после Ставропольского края, Санкт-Петербурга и Московской области. Семь депутатов от «Справедливой России» были выбраны в ЗС края. На наше обращение в президиум Центрального совета с вопросом, на каком основании это произошло, мы никаких объяснений не получили.
В период, что называется, «безвластия» в региональном отделении в числе кандидатов на пост руководителя КРО «СР» называлась депутат ЗС Татьяна Волоткевич, но одновременно с этим, по информации «КС», резко против ее кандидатуры выступила часть представителей регионального отделения партии. В чем заключались причины такого противостояния внутри «СР»?
Безвластия в абсолютном смысле этого слова у нас не было. Потому что после прекращения полномочий Юрия Иванова исполнять обязанности была назначена Татьяна Николаевна Волоткевич. Поэтому исполнять обязанности председателя было кому. Другое дело, что было приостановлено действие и бюро, и совета партии, и поэтому без коллегиального решения нельзя было провести какое-то конкретное решение или акцию. Все это сказалось и на местных партийных отделениях, и на всей организационно-политической работе регионального отделения. Еще дестабилизирована ситуация была тем, что Центральный совет приостановил действие 13 местных организаций без объяснения причин. Это внутреннее административное решение в некотором роде парализовало работу партии в регионе. В этот период партией руководила Волоткевич, и ответственность за принятие такого решения Президиумом возлагается на нее. При этом 13 партийных организаций это территории, где «Справедливая Россия» набрала более 20%. Такое решение было связанно с желанием провести конференцию таким образом, чтобы те люди, которые хотели быть в руководстве партии, и были бы избраны непосредственно делегатами. Поэтому конференция, на которой должен быть решен ряд вопросов, была провалена. Соответственно, не были избраны руководящие органы партии ни совет, ни бюро партии. Только 25 августа состоялась конференция, на которой эти вопросы были решены.
Некоторые наблюдатели, после того как вас избрали на пост председателя КРО «Справедливой России», были готовы считать вас временной фигурой на этом посту
Какая-то доля истины в этом есть. Я не претендую на роль гегемона внутри партии. (Смеется.) Если кто-то так считает, то я не буду спорить, пусть так считают. Моя главная задача в том, чтобы стабилизировать ситуацию, сделать упор на местные организации. Потому что любая партия, которая не опирается на массы и первичные отделения, является организационно-вульгарной структурой.
В региональном отделении «Справедливой России» есть ряд фигур, например, депутат Госдумы Валерий Зубов и ваш коллега по краевому парламенту Марина Добровольская, имеющих собственный богатый политический опыт и амбиции. Как у вас выстраиваются отношения с ними?
Мы можем спорить с ними, но на стратегические вещи мы смотрим одинаково и действуем как единомышленники. То есть никакого антагонизма между нами нет.